Archive for ‘Wikileaks’

May 25, 2015

IU ALHAURÍN de la TORRE obtiene dos concejales

 

11013368_832954876788022_8319308171378059092_nGracias a tod@s los alhaurin@s por participar en estas elecciones con su participación. A l@s 15379 que han ejercido su derecho al voto, al l@s 1472 que confiaron en la candidatura de IU y que nos permitiran ser la única oposición de izquierda en el Ayto.Y l@s 12546 que se abstuvieron, y que nos dan fuerza para seguir LUCHANDO, CONVENCIENDO yTRABAJAR para la gente.

Advertisements
March 3, 2011

DreamWorks adquiere los derechos para una película sobre WikiLeaks

Foto: Reuters

(Fuente: Europa Press)

La compañía DreamWorks ha comprado los derechos para llevar al cine dos novelas sobre WikiLeaks. Parte del estudio que ha adquirido los derechos es propiedad de Steven Spielberg por lo que los rumores se han disparado y se apunta a que el cineasta será el director.

   Era cuestión de tiempo que Hollywood decidiese hacer una gran producción sobre WikiLeaks. La compañía que ha dado el paso ha sido DreamWorks, uno de los grandes estudios americanos.

read more »

February 20, 2011

IU Alhaurín de la Torre pide la inmediata restitución de la publicación “Ancha del Carmen”

 

 
 
 

Francisco de la Torre

El Grupo Municipal de IU presentó una moción a favor de que la revista de poesía Ancha del Carmen se siguiera publicando financiada por el Ayuntamiento de Málaga, atendiendo a la petición de una serie de escritores y poetas vinculados a la redacción de esa revista.

 

Joaquín Villanova

Dicha moción, como bien es sabido por los seguidores de la publicación y los amantes del verso, recibió la negativa de Francisco de la Torre, en Málaga, y también del PP de Alhaurín de la Torre, con Joaquín Villanova a la cabeza, entre otros muncipios de la provincia. Se negaron a que una de las más importantes muestras culturales malagueñas siguiera viva, pretendiendo aún así conseguir para Málaga la “Capitalidad Europea de la Cultura 2016”, y fue esta afrenta realizada por el propio Delegado Municipal de Cultura, Miguel Briones, otro de los nombres a los que podemos agradecer que la capital de la Costa del Sol no sea una capital cultural ni vaya camino de serlo, que es aún más preocupante.

read more »

February 19, 2011

Wikileaks: Berlusconi es útil a intereses de Estados Unidos

(Fuente: larepublica.es)

El exembajador estadounidense Ronald Spogli definió al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, de gobernante “ineficiente e irresponsable”, pero utilizable para beneficio de Estados Unidos, reveló hoy el sitio Wikileaks.

En un cable emitido al Departamento de Estado y que publica el periódico La Repubblica, Spogli califica a Italia de país en declive, el cual ante sus propias fragilidades no puede negarse a hacer lo que le pida Estados Unidos.

La nación europea es considerada por los diplomáticos un fuerte aliado de Washington, a juzgar por varios despachos confidenciales entre los más de 250 mil filtrados por Wikileaks.

read more »

February 11, 2011

La justicia del Reino Unido aplaza al 24 de febrero la decisión sobre si extradita a Assange a Suecia

Foto: AFP

(Fuente: elpais.com)

La fecha para el inicio de la sesión en la que se debe decidir si el fundador de Wikileaks, Julian Assange, es extraditado desde Reino Unido a Suecia ha sido aplazada hasta el 24 de febrero.

El Tribunal de Magistrados de Belmarsh, en Londres, tenía previsto retomar hoy la vista sobre la petición de extradición después de que las dos sesiones celebradas el lunes y el martes no fueran suficientes para completar el proceso, según ha informado el juez encargado del caso, Howard Riddle. Pero, finalmente, la justicia no se pronunciará hasta dentro de dos semanas.

read more »

February 7, 2011

El fundador de Wikileaks pide no ser extraditado a Suecia

Foto: © ANDREW WINNING / REUTERS

(Fuente: Europa Press)

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha pedido a un juez británico que frene su extradición a Suecia, donde le buscan por delitos sexuales, argumentando que no tendrá “un juicio justo” en este país y podría terminar siendo extraditado a Estados Unidos.

   El australiano de 39 años, que ha provocado las iras de Washington por la publicación de miles de cables diplomáticos en las últimas semanas a través de su página web, es acusado en Suecia de abuso sexual y violación por dos ex voluntarias de Wikileaks. Assange ha negado en todo momento estos cargos.

   El abogado de Assange, Geoffrey Robertson, ha argumentado hoy ante un tribunal de Londres que su cliente no podría tener un juicio justo en Suecia porque los procesos por violación normalmente suelen celebrarse a puerta cerrada.

read more »

January 31, 2011

La revolución silenciada

FUENTE: NOSINMIBICI.COM

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

  • A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
  • El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
  • Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
  • El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
  • A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
  • Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
  • En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
  • El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
  • A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
  • En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
  • Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

January 20, 2011

Llamazares exigirá a Zapatero que abandone el silencio que mantiene sobre las filtraciones de ‘Wikileaks’

Foto: Europa Press

(Fuente: Europa Press)

El diputado de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, ha avanzado que llevará a la primera sesión de control de este año en el Congreso la polémica sobre los documentos difundidos por ‘Wikileaks’ preguntando al presidente José Luis Rodríguez Zapatero por qué el Gobierno aún no se ha pronunciado sobre esos papeles.

   En rueda de prensa, Llamazares considera “llamativo” que aún  no tenga opinión sobre unos papeles que acusan a miembros del Gobierno socialista y de la Fiscalía de colaborar con los Estados Unidos en procesos judiciales españoles.

read more »

December 11, 2010

Protestas en todo el mundo en apoyo a Assange

“PÚBLICO”

Las manifestaciones responden al “terrorismo de Estado y los enemigos de la libertad”, según los convocantes.

Ciudadanos muestran su apoyo a Assange en Amsterdan. AFP PHOTO ANP SANDER KONING

Ciudadanos muestran su apoyo a Assange en Amsterdan. AFP PHOTO ANP SANDER KONING

El mundo muestra su apoyo al activista australiano Julian Assange. Son muchas las ciudades en la que hoy se denunciará ” los “acontecimientos presenciados en contra” del australiano, detenido desde hace unos días por dos presuntos cargos de violación, y contra “los cables que Wikileaks ha dado a conocer”.

En España, varias ciudades españolas, entre ellas Madrid, se unen al colectivo ‘Free Wikileaks’ para respaldar al fundador de la organización bajo el lema. ‘Por la libertad, di no al terrorismo de Estado’.

La manifestación en la capital tiene lugar desde las 18 horas frente a la Embajada británica, ubicada en Torre Espacio, una de las Cuatro Torres del paseo de la Castellana. Según los convocantes, la protesta responde al “terrorismo de Estado y los enemigos de la libertad”. El colectivo también está recogiendo apoyos para un manifiesto en el que reclaman la puesta en libertad del fundador de Wikileaks en Reino Unido y el restablecimiento del dominio de la web.

También piden que “sea repuesta la cuenta en la entidad financiera PostFinance en Suiza, dado que a Assange le ampara una solicitud de asilo en dicho país y la presunción de inocencia que todo ciudadano posee” y que se restituya el servicio de Wikileaks en las redes de Visa y Mastercard, dado que “nadie ha demostrado la culpabilidad de Assange por los delitos que se le imputan ni la organización Wikileaks está imputada en ninguno de ellos”.

“Expresamos nuestro deseo de que cesen las acciones orquestadas por parte de todos aquellos poderes gubernamentales que, mediante coacciones y ataques, están librando un conflicto contra dicha organización, temerosos del uso que ciudadanos anónimos hacen de su legitimo derecho a la libertad de expresión y al esclarecimiento y difusión de la verdad”, continúa el manifiesto.

Además, Free Wikileaks recuerda que “la transparencia es un bien fundamental a preservar en cualquier sociedad que se haga llamar a sí misma democrática” y asegura estar “dispuesto a defender iniciativas que como Wikileaks suponen una ventana abierta a la libre información”.

Finalmente, la plataforma también piden que se inicie “un proceso judicial sobre aquellos responsables que, si se demostrase la veracidad de los hechos, cometieron crímenes o graves delitos revelados por filtraciones publicadas en Wikileaks” para así “evitar la corrupción y que sigan ejerciendo el poder en detrimento de las libertades” de los ciudadanos.

Además, exigen una manifestación de “repulsa por parte de todos los dirigentes por los actos de terrorismo de Estado que Wikileaks ha descubierto”.