El poder político dominante (PP), sirve poco, manda mucho y se sirve de todo y de todos. La doble moral en la privatización del Centro de Atención a Discapacitados.

En relación a la Nota de Prensa del PP en referencia al Centro de Discapacitados, que titula “Encina Laura Agradece al Ayuntamiento su apoyo en la integración de discapacitados psíquicos”, porque por el contenido del mismo parece que quiere decir que Encina Laura agradece al Partido Popular, este apoyo. Y no se debiera de olvidar que en el Ayuntamiento están representados además del PP, el PSOE e IU, y cada una de las Ayudas que salen del Ayuntamiento para la asociación “Encina Laura”, han sido siempre apoyadas por todos los grupos municipales.

El Partido Popular como siempre lo mezcla todo, y hay dos cuestiones diferentes: Por un lado la Cena que se llevó a cabo en el Romeral del Rocío y por otro la votación del Punto sexto del Pleno del Jueves 12 de junio, por la que el Sr. Alcalde Villanova y el PP, privatizaron la gestión y el Centro de Atención a los Discapacitados Psiquicos en construcción. En ese Pleno se trataba de decidir si el Ayuntamiento gestionaba directamente como un Servicio Público el Centro o lo privatizaba. Izquierda Unida, como siempre vota con conocimiento de causa y estudiando los temas que se llevan a Pleno por ello se puso en contacto con varios padres para ver que decisión se tomaba. Máxime tratándose de quién se trata. Estos seres tan entrañables y a la vez tan necesitados de amor y cariño y de un cuidado especial. Por ello Izquierda Unida defendió la existencia del Servicio Municipal y votó en contra de su privatización.

El PP y Joaquín Villanova, pensaron según dijeron en el Pleno sólo en el dinero, y en el interés económico, pues la única razón según ellos para privatizar el futuro Centro es económico. Es decir al PP, le interesa más el interés económico que la gestión pública de un Centro para la Atención a Discapacitados.

Es cierto que en principio son los propios padres quién van a llevar la gestión del Centro. Pero porque no se les ha dado por parte del Ayuntamiento otra opción. Pues como ello mismos nos han comentado, hubieran preferido que el Centro fuese Municipal con trabajadores municipales y servicios municipales a cargo del presupuesto. Y no tenemos ninguna duda que los padres lo van hacer lo mejor posible, son sus hijos, pero el Ayuntamiento les ha cargado con toda la responsabilidad.

Por ello nos parece fuera de lugar, (salvo que quién ha escrito la Nota de Prensa, no hubiera dormido lo suficiente esa noches), el que se tache de improperio, oportunista e hipócrita, el hecho que de todos los Concejales de IU estuvieran la noche de la cena en el Romeral del Rocío, mostrando su apoyo a los padres que forman la Asociación.

La hipocresía, la doble moral y la doble cara, en este tema la representa el Sr.Villanova y el PP, pues lo que realmente han hecho es privatizar un servicio público, al igual que hicieron con la Guardería Municipal, la piscina municipal, las pistas de tenis y lo que te rondaré morena. Y sin embargo, no les duelen prenda, al Sr. Alcalde aparecer siete u ocho veces, para decir lo que quiere y apoya a estos niños. Además el PP y el Alcalde, en el Pleno Municipal, expresaron su mal concepto que tienen sobre los trabajadores municipales y públicos. Pues se alegó por parte del Alcalde que otro motivo para la privatización eran que los trabajadores trabajaban más y mejor cuando no eran públicos y si privados.

Por una Tv de calidad y participativa en Alhaurín de la Torre

Discurso de José Gavilán en el pleno de Junio, sobre Torrevisión :

Nuestro grupo municipal siempre ha defendido ante este pleno, el derecho que asiste a los ciudadanos de Alhaurín de contar con un medio de comunicación, que les informe con pluralidad y rigor, donde vean reflejadas sus inquietudes sociales, culturales e informativas, desde una visión objetiva, y que cumpla el requisito de ser la televisión de todos.

Una televisión abierta, que informe con objetividad de los aconteceres cotidianos de la comunidad, que acerque a los ciudadanos a su historia, que les haga participes de las costumbres, fiestas tradiciones, actos sociales, pero también les asiste el derecho de estar informados de los problemas, acciones, quejas, propuestas que les puedan interesar como miembro de esta comunidad, fomentando de esta forma una mayor integración dentro de la vida social, cultural y política de nuestro municipio.

Desde el equipo de gobierno , se coarta este derecho, e insultando directamente la inteligencia del ciudadano, se decide por él, lo que interesa o no, lo que es noticioso o no,  o lo que deben de ver o no e incluso, en muchas ocasiones, desde la propia Torrevision, se incita a espectador a que deje de ver los programas, porque  no son nada interesantes, como ocurre con el famoso programa, la “Cámara Municipal”, en constantemente se nos sugiere, que los plenos son un rollo, y no interesan para nada a los ciudadanos.

Ustedes con su mayoría absoluta, deciden por todos los espectadores, las emisiones y mensajes, o doctrinas, diría yo, con las cuales deben de ser amenizado tan respetable audiencia.

Quiero recordar que una de los principales funciones  de las Tv´s públicas, es la de informar con parcialidad, además de ser un bien público al servicio del interés general, y no como ocurre ahora, que es una creencia generalizada, que estoa medios deben de estar al servicio y  al favor de los equipos de gobiernos de turno, ya sean estos nacionales, autonómicos y/o locales.

En este mismo pleno, yo mismo defendí, ante una moción presentada por el Grupo socialista, acerca de la creación de una radio municipal, la necesidad de regular legislativamente, el control de los medios de comunicación públicos, la necesidad de contar con una ley que garantice la pluralidad y libertad de estos medios.

Así como la programación y dirección de los mismos, debía de ser ejercida por profesionales del periodismo y la comunicación, y no como ocurre hasta ahora que están dirigidos por cargos políticos, los cuales hacen un uso partidista y sectario de los mismos.

Ustedes disfrazan la TV municipal, der. Ser meramente cultural, aquí una vez más deciden por el telespectador, afirmando que la política no interesa, pero lo cierto es que cuando quieren trasmitir un mensaje, partidista por su puesto, todos los medios de que dispone la emisora a disposición del alcalde, para transmitir la verdad, perdón su verdad, a los cuatro vientos, y no me refiero al restaurante, tantas veces como haga falta.

Utiliza a su antojo la televisión para desmentir o atacar a los grupos de la oposición, o colectivos no afines, sin darles a estos  tan siquiera el derecho a la replica.

Usted impide deliberadamente el acceso a los miembros de la oposición, al derecho de uso de este medio, público, que repito esta financiado en su totalidad por los impuestos de los ciudadanos.

A usted no le interesa que los vecinos conozcan el trabajo que realiza la oposición, no le interesa que el espectador conozca otros puntos de vista, otros puntos de vista que no sea el suyo, no le interesa que el vecino conozca que hay personas trabajando y   desarrollando el trabajo para el municipio, por el cual fueron elegidos como cargos públicos , al igual que ustedes, por los ciudadanos para defender sus  intereses y para fiscalizar la acción de su gobierno.

Ya se que los grupos de la oposición somos muy pesados, que damos mucho la lata, pero sin la existencia de estos, otorgada  por la soberanía popular, eso  de lo que hoy nos sentimos orgullosos, a lo cual llamamos democracia, pues simplemente no existiría.

Nosotros vamos a seguir insistiendo en el derecho al ciudadano de tener acceso a una información veraz, como viene ocurriendo desde principio de legislatura, vamos a demandar, y creo que esta no va a ser la última, ni la penúltima vez, la retrasmisión integra de los plenos municipales, no podemos estar de acuerdo con la emisión parcial de los mismos dentro de su programa resumen, pues creemos que no se ajusta

Fidedignamente  a los debates acontecidos  por los diferentes grupos durante la duración del pleno.

Tampoco podemos estar de acuerdo con la conducción de este programa, pues lo más preocupante del mismo, no es que lo presente el responsable o coordinador de prensa del Ayuntamiento, es que lo dirige el responsable de acción política del Partido popular de Alhaurín de la Torre.

Supongo que usted tampoco aceptaría que el director de este programa fuera la Concejala Mercedes Ávila o el Concejal Rafael Sánchez, creo que puede usted entender que para nosotros es del todo inaceptable que el conductor de este programa sea el secretario político de su partido.

Además resulta del todo paradójico, que el mismo comunicador decida por el espectador, lo que interesa y lo que no, lo aburrido que puede ser un pleno o los discursos de los conejales, de verdad, es incomprensible que en un medio tan voraz, como el de la TV, donde todo se mide por el nivel de audiencia, un comunicador pueda transmitir esa desidia a la audiencia, quizás porque en Torrevision o concretamente en este programa no interesa la audiencia, y claro, como los ingresos están asegurados pues no hace falta tener una tele de calidad.

En la última comisión de seguimiento de Torrevision, nuestro grupo le expuso una serie de sugerencias, les propusimos más participación del ciudadano con  la realización de programas de mas contenido social, donde los ciudadanos pudieran expresar sus quejas,dudas,inquietudes y sugerencias.

La realización de programas didacticos de divulgación historica para Dar  a los alhaurinos un mas amplio conocimiento de su historia y su patrimonio municipal.

También propusimos un programa de emisión directa donde los politicos locales se sometieran directamente a las preguntas de los ciudadanos, para tener de esta manera un contacto mas directo con la ciudadania.

Creo que eso le debe de parecer bien al Sr. Alcalde, puesto que no hace muchos días se sometio en un medio de comunicación privado a un encuentro digital con los ciudadanos, respondiendo directamente a sus preguntas.

En cuanto a la programción externa que les sirve la producctora, no se si es por cuestiones economicas, o por que no pueden ofrecer nada más, la verdad es que los programas emitidos son de muy baja calidad, por no decir directamente de alguno de ellos, que son autentica telebasura.

No entiendo como se permite por la televisión pública la emisión de programas como “Laura en America”, un programa donde se humilla a la mujer, se incita a la violencia y sea hace apologia de la homofobia, nosotros pedimos la retira de la parrilla de torrevisión de este intolerable bodrio televisivo .

No aprobamos su gestión, no e un medio libre, plural,  y atenta contra las minima setica democrática