Archive for June, 2009

June 21, 2009

Cayo Lara mantendrá reuniones con trabajadores de Málaga

Cayo Lara Coordinador Federal de IU

Cayo Lara Coordinador Federal de IU

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, visitará el próximo martes Málaga, donde tiene previsto reunirse con los estibadores del puerto, según ha informado hoy la formación política en un comunicado.

Durante su última visita a la ciudad, con motivo de la campaña de las elecciones europeas, Lara se comprometió con los estibadores del puerto a volver “para demostrarles que el interés por sus problemas y el de otro colectivos no era electoral”.

El martes, el coordinador de IU se reunirá con estos trabajadores y otros que “lo están pasando bastante mal”, señala la nota.

Advertisements
June 15, 2009

¿Jurisdicción universal o impunidad?

Opinión

El pasado 19 de mayo, nos despertamos con la noticia de que el PSOE y el PP se aliaban para recortar la aplicación de la Justicia Universal. La verdad es que no sorprendió a nadie. El Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos ya prometió cambiar la ley que permite la persecución de crímenes de guerra a la entonces Ministra israelí, Livni, cuando todavía no se habían apagado los fuegos de los bombardeos israelíes en Gaza. El Ministro laborista Barak ya dijo, cuando se admitió la demanda en la Audiencia Nacional contra siete responsables israelíes por la masacre de Al Daraj (de 2002) que apelaría al ‘compañero’ Zapatero de su misma Internacional Socialista a cambiar las leyes españolas para que se cerrase esa y las demás posibles demandas que afectan a la política de estado israelí de llevar la ocupación hasta sus extremos más criminales.

Si se ha pedido que se haga justicia es porque ha fracasado la acción política. Ha habido razones de estado y la complicidad de la comunidad internacional, incluyendo a los Gobiernos españoles, para fortalecer la ocupación y la impunidad israelí. ¿Cuántos hechos consumados israelíes ha habido, hay y habrá y cuánto premio ha recibido la impunidad israelí en todos estos años?

Así como suena, cuando afectó a Israel una demanda, es cuando el Gobierno español y la mayoría de los diputados se doblegan y dicen que hay que cambiar la actual ley española para no tener que procesar a unos criminales de guerra. Y decimos criminales de guerra porque ni las autoridades israelíes, ni el Fiscal español que se opone a la investigación en la Audiencia Nacional del asunto de la masacre de Al Daraj han argumentado que no lo sean, lo que han dicho es que España no es competente, eludiendo sus responsabilidades. Y como España según las Convenciones de Ginebra, en concreto la cuarta, según el artículo 96.1 de la Constitución, según el artículo 23. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y según la sentencia del Tribunal Constitucional 327/2003, (caso Guatemala), no puede eludir la aplicación de la Ley sobre esos criminales, y  según las normas emanadas de su propio parlamento es competente, los diputados del PSOE y del PP deciden cambiar la ley para dar impunidad a estos criminales.

A estos y a todos aquellos que han cometido crímenes tan horrendos, pues no debemos olvidar que la Jurisdicción Universal es para esos crímenes y no para todos los delitos, los crímenes más graves contra la humanidad, humanidad que no olvidemos somos todos.

El asunto es de tal gravedad que si cambiamos el delito al que se le pretende dar impunidad, sería como decir que porque el Ministro de un estado x, ha sido sorprendido traficando con sustancias estupefacientes, los partidos mayoritarios se alían para cambiar la ley sobre el tráfico de drogas, o porque un presidente de una comunidad autónoma se apodera del dinero público en su beneficio, vamos a cambiar el código penal para darle impunidad.

Es evidente que ese actuar sería no solo una falta de respeto al parlamento que en su día legisló lo que ahora se intenta recortar, si no y además, y esto es lo importante, sería incluso constitutivo de delito, pues a nadie se le escapa que se esta legislando para dar impunidad a delincuentes, saltándose a la torera todas las normas nacionales e internacionales que obligan al juzgamiento. Este tipo de actuar, aunque emane de los diputados de un parlamento, está también tipificado en nuestro Código Penal, y por ello hay que recordar a las señorías el contenido de su Artículo 451 que deberían conocer, o cambiar, que a lo mejor se les ocurre:

‘Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:

1.Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.

2.Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.

3.Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1. Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo u homicidio.

2.Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.’

En noviembre del 2003, se aprobó una ley orgánica en la que se introdujo la circunstancia primera que habla de que el encubrimiento lo sea de un delito de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos, justo lo que ustedes están haciendo.

De aprobar esa modificación del artículo 23.4, no solo los diputados estarían dando cobijo a la impunidad encubriendo  unos criminales y por tanto delinquiendo según las leyes vigentes, sino y además estarían incumpliendo las Convenciones de Ginebra, las cuales se han comprometido a respetar y hacer respetar sin olvidar las obligaciones contraídas en el ámbito de la Asamblea General Naciones Unidas que les impiden  actuar tomando este tipo de medidas legislativas, en concreto las obligaciones contraídas en la Resolución 3074 (XXVIII)  de la Asamblea General de 3 de diciembre de 1973, en la cual se determinaron los Principios de cooperación internacional en la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra, o de crímenes de lesa humanidad, y en concreto y para el caso en su punto 8 se dice: “ Los Estados no adoptarán disposiciones legislativas ni tomarán medidas de otra índole que puedan menoscabar las obligaciones internacionales que hayan contraído con respecto a la identificación, la detención, la extradición y el castigo de los culpables de crímenes de guerra o de crímenes de lesa humanidad “. Precisamente lo que los diputados que aprobaron la Resolución mencionada pretenden hacer.

Por ello, de aprobar semejante modificación legislativa, esos diputados se convierten en auténticos delincuentes tanto en el ámbito interno como a nivel internacional. Aunque sea por esta argumentación, ya que evidentemente no les importan los derechos humanos, al menos piensen en ustedes y recapaciten en su actuar, dejando la ley como está, ya que la misma solamente perjudica a los criminales y beneficia al resto de la humanidad.

Antonio Segura. Abogado, autor entre otros de la querella contra siete responsables israelíes por un bombardeo en Gaza, contra los autores intelectuales de Guantánamo y de la demanda de los Españoles víctimas en Mauthausem.

June 14, 2009

Izquierda Unida-Los Verdes sigue solicitando la instalación de medidores de polvo fijos en Alhaurín de la Torre

Aunque el Parlamento andaluz aprobó una proposición no de ley de Izquierda Unida para que la Junta de Andalucía instalase medidores polvo fijos, para controlar las emisiones contaminantes de las canteras de Alhaurín de la Torre, en el año 1997, 12 años después la Junta de Andalucía, sigue incumpliendo este acuerdo parlamentario. El Señor Chaves ex presidente de la Junta declaró a una Televisión Nacional en el año 2007 que se instalarían inmediatamente. El Sr. Chaves incumplió su palabra como tantas veces.

En lugar de instalar estos medidores fijos de polvo, la Delegación de Medioambiente de la Junta de Andalucía, y el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, desde el año pasado, tienen organizado un sistema, de supuestas mediciones de contaminación atmosférica, para engañar a la Opinión pública y presentar datos que no están contrastados, ni medidos conforme a la normativa legal.

La Delegación de Medioambiente se encarga de realizar mediciones, durante unos cuantos de días en periodos señalados y conocidos. Tan conocidos que hasta los canteros lo conocen, coincidiendo, en muchas ocasiones con días festivos o con puentes de por medio. El Ayuntamiento es el encargado propagandístico de emitir estas supuestas mediciones a la opinión pública.

Sin embargo, la Delegación de Medioambiente incumple su propia normativa, pues la propia EGMASA, de la Junta de Andalucía establece que para poder determina la existencia de emisiones contaminantes es necesario realizar mediciones los 365 días al año y en estas mediciones lo valores máximos permitidos no podrían sobrepasarse durante más de 35 días al año.

La Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, no protegen la salud de los ciudadanos alhaurinos que tenemos extracciones extractivas y canteras a menos de 2000 metros de las casas. Y no la protegen porque no les interesa realizar mediciones de polvo en suspensión durante los 365 días al año en las canteras de Alhaurín de la Torre pues los resultados serían altamente preocupantes.

Por lo tanto para Izquierda Unida-Los Verdes es absolutamente falso presentar como positivos las mediciones parciales de unos cuantos días realizadas por la Junta con conocimiento de todos, para que en esos días la actividad sea mínima. Lo únicos científico es cumplir la legislación vigente

June 10, 2009

LA PLATAFORMA CONSIDERA EL ANUNCIO DE LA CONSEJERA DE SALUD INSATISFACTORIO YA QUE NO RECORTA PLAZOS NI DA SOLUCIÓN A LA URBANIZACIÓN DEL SOLAR.

La Consejera de Salud de la Junta de Andalucía ha anunciado esta mañana en el Parlamento Andaluz la adjudicación provisional de las obras del Hospital del Guadalhorce a la empresa Ferrovial, quién según ella colocará la primera piedra dentro de seis meses. La inversión prevista es de 21,6 millones €.

Ante este nuevo anuncio, el Portavoz de la Plataforma Pro-Hospital del Guadalhorce, Miguel Esteban Martín, dice que las últimas movilizaciones en la Comarca y la visita de una delegación de la Plataforma, el pasado 27 de mayo, al parlamento andaluz empieza a dar sus frutos y la Consejera comienza a dar fecha de inicio de las obras, lo que demuestra la utilidad y el buen trabajo que está haciendo la Plataforma pro-hospital para agilizar un proyecto que acumula retrasos inaceptables año tras año.

Por otro lado el Portavoz de la Plataforma Pro-Hospital, manifiesta que este anuncio de la Consejera  sigue siendo insatisfactorio, ya que los plazos previstos inicialmente siguen sin acortarse y por lo tanto la empresa Ferrovial tendrá 6 meses para redactar los proyectos técnicos, por lo que las obras no comenzaran en este año. Por otro lado la Consejera no dice nada de la urbanización de los terrenos donde va ubicado el hospital. No hay proyecto de urbanización, no hay adjudicación de estas obras y lo que es peor es que el Ayuntamiento de Cártama, al que corresponde urbanizar, no tiene financiación para acometer estas obras, las cuales pueden tener un coste de más de 3 millones €. Si no hay urbanización no podrá haber licencia de obras ni empezar estas.

Por todo ello Miguel Esteban Martín ha anunciado que la plataforma no va a bajar la guardia, ni se va a desmovilizar por este anuncio, ya que estamos acostumbrados a los incumplimientos reiterativos de la Consejera de Salud y de la Junta de Andalucía.

Respecto a las acusaciones vertidas por la Consejera de Salud  de que la Plataforma está manipulada por P.P. e I.U. y que ha excluido al PSOE. El portavoz ha querido dejar claro que desde un principio la Plataforma ha estado abierta a todos los partidos políticos, organizaciones sindicales y asociaciones sociales, empresariales, de vecinos que han querido participar. Una vez culminada la última movilización de la Plataforma en Coín el pasado 6 de marzo, se convocó públicamente a todos los partidos políticos y asociaciones diversas a una reunión el 9 de marzo en Coín para analizar y hacer balance de las movilizaciones desarrolladas. A esta convocatoria no acudió ningún representante político ni alcaldes del PSOE. Por lo tanto la plataforma no excluye a nadie y es el propio PSOE el que se autoexcluye de la Plataforma Pro-Hospital.

Miguel Esteban Martín Montero

June 5, 2009

Juntos en su mundo, PP y PSOE

Mercedes Avila

Mercedes Avila

Hoy el Diario Público publicaba una viñeta reveladora: Estaban Mayor Oreja y López Aguilar están en un cuadrilátero de lucha libre, Mayor dice a López Aguilar: ¿Te aprieto demasiado? López Aguilar responde: – No pero hago ver que Si ¡ay ay! Disimulemos que en el Parlamento europeo estaremos a partir un piñón en la mayoría de las votaciones…

Esta viñeta es el resumen de esta campaña electoral, pues tanto el PP como el PSOE desprestigian con la boca pequeña las elecciones europeas. El debate de los dos, un tiempo perdido para el tú más sin explicar verdaderamente la importancia de estas elecciones.

Existe una tendencia a la apatía, al desinterés y la desconfianza de los ciudadanos a lo político, viene por la bipolarización partidista entre el PP y el PSOE, la tendencia en el debate a la descalificación del contrario, y la nula presentación de propuestas o iniciativas propias, el abuso del marketing de los grandes partidos, y la opacidad en el uso de los fondos públicos, donde aparecen numerosos casos de corrupción, por ejemplo los de Valencia y Madrid del PP o los de Andalucía de Chaves, o Murcia del PSOE. Donde parece ser que todo es válido y lo que peor además luego estas actitudes son recompensadas por la ciudadanía en las elecciones. Todo este el germen que lleva al desencanto. Sobre todo entre las personas de Izquierda, dejando el poder en manos de la derecha y su electorado.

Hay coincidencias muy significadas en Europa entre estas dos fuerzas, que ya digo que es lo mismo una más a la derecha como el PP, y otra de centro-derecha como el PSOE, y es el Informe del Parlamento Europeo sobre Impacto de la Urbanización excesiva y sin control del litoral español. Ambos votaron en contra de dicho Informe, en el que se denunciaba el desastre del sistema productivo de la construcción desaforada en España. Cientos de ciudadanos europeos denunciaron a España por la destrucción del litoral y de los espacios verdes. PP y PSOE estuvieron de acuerdo en votar en contra de este Informe, porque son los responsable y lo que están a favor de este sistema económico que nos ha llevado a la grave situación de crisis. El ejemplo claro es Alhaurín de la Torre, Hemos tenido un crecimiento económico basado sola y únicamente en el ladrillo y la construcción desaforada. No se ha previsto otra alternativa, pensaban que la gallina de los huevos de oro duraría siempre, que ha sucedido que nos hemos encontrado con 4.000 parados en nuestro pueblo, con cientos de casas sin vender, y con cientos de ciudadanos que no pueden ni siquiera pagar su hipoteca. Pues bien este sistema que no funciona y produce estos problemas, ha sido pactado también en Alhaurín de la Torre entre el PP y el PSOE. El PP gobernando el Ayuntamiento, y proponiendo miles de viviendas en construcción sin control y sin otra alternativa económica. El PSOE porque desde la Junta de Andalucía, han autorizado y permitido todo este desarrollo urbanístico desastroso. Para beneficio de quién, de los especuladores, de los amigos del poder, y cuatro que se han lucrado a costas de los demás. Que nos deja miles de parados y múltiples problemas sociales, por ejemplo las Ong de asistencia social, ya tienen que atender a cientos de familias porque no les llega ni para comer.

Por ello, hay que aplicar otra política con propuestas distintas como estas que están en el Programa de IU para las elecciones Europeas.

-La aplicación inmediata de la resolución del Parlamento Europeo de octubre de 2008 por la que se propone que el salario mínimo sea al menos el 60 del salario medio.  Es decir que en España pasaríamos de los 600 euros actuales a 900 euros al mes.

Necesitamos tasar las transacciones financieras y abolir los paraísos fiscales.

-Hay que garantizar una vida digna para todo el mundo, para ello el ingreso mínimo para las personas desempleadas y la pensión mínima han de estar ligados al salario mínimo .

-Exigimos reforzar el derecho de las personas inmigrantes a trabajar allá donde vivan dentro de la UE. Una ley de inmigración debería centrarse en desarrollar y garantizar los derechos de las personas inmigrantes y no en los intereses de las empresas que buscan mano de obra barata y que fuerzan a millones de personas inmigrantes a trabajar en el mercado negro. Rechazamos toda regulación o directiva en la UE y en sus países miembros que imponga la expulsión como alternativa prioritaria a la situación de irregularidad administrativa. Lo que necesitamos es una regulación y un permiso de trabajo que les permita buscar empleo.

-Junto al resto de los Estados que integran la UE, comience a aplicar impuestos globales ecológicos, tales como los impuestos sobre las emisiones de CO2 y sobre el transporte internacional, para contribuir así a frenar el cambio climático y promover la sostenibilidad ambiental y la defensa de la biodiversidad.

Mercedes Avila. Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.

June 4, 2009

Manifiesto de la gente de cultura a favor de IU

Unas elecciones son un momento decisivo para la democracia, el medio por el que la voz de los ciudadanos adquiere protagonismo. Unas elecciones no pueden convertirse en una inercia, un rito adocenado, una fatalidad, una costumbre inútil. La crisis económica que viven España y Europa exige respuestas claras y decisiones importantes. Los ciudadanos, que tantas decisiones han esperado de los políticos, deben ahora tomar la palabra.

Conviene no olvidar que los proyectos políticos que han dominado la escena europea son los responsables de la insostenible e inhumana situación económica actual. Conviene no olvidar que hoy resulta imposible encontrar diferencias profundas entre las perspectivas de la derecha y del centro izquierda representado por los socialistas europeos. Conviene no olvidar que populares y socialistas han promovido y aceptado las medidas estatales que permitieron las irresponsables plusvalías bancarias y la apuesta por el capitalismo especulativo que late en el origen de la crisis.

Tampoco conviene olvidar la pérdida de derechos laborales y la consiguiente degradación de la democracia que se esconden en el Tratado de Lisboa, en la directiva de liberalización de servicios, en el endurecimiento de la ley de extranjería, en la directiva de la vergüenza y en el recorte de los derechos del menor. Conviene no olvidar la humillación de las ilusiones educativas al utilitarismo mercantil de Bolonia. Conviene no olvidar quiénes son los que han defendido el predominio del mercado frente a los intereses y derechos de los ciudadanos y las ciudadanas. El partido se juega en Europa, pero conviene cambiar de alineación y de árbitro.

La situación económica necesita que los ciudadanos protagonicen su propia respuesta para reivindicar de un modo claro, frente a los mercaderes, la Europa de los derechos sociales y las libertades. Los resultados están a la vista. Es demasiado peligroso para la economía y la dignidad de los ciudadanos acostumbrarnos a una Europa en la que se olviden los ideales de progreso y solidaridad. Es demasiado peligrosa una Europa que se aleje de una sólida ética democrática, vinculada a un proyecto de Estado social, público e integrador. Es demasiado peligrosa una Europa dirigida por élites económicas y políticas, siempre dispuestas a tomar decisiones fuera del control de los ciudadanos, alegando que la sociedad no conoce bien los asuntos europeos.

Izquierda Unida representa hoy un proyecto alternativo para romper esta inercia y para refundar una Unión Europea social y ecológica. Resulta necesario que la izquierda consiga la máxima capacidad política, el mayor liderazgo social. Debemos manifestar en forma de voto nuestra protesta por lo ocurrido hasta ahora y apoyar la búsqueda de soluciones eficaces a los graves problemas que agobian a millones de europeos y europeas, con propuestas que garantices la democracia social, los servicios públicos, la participación, las libertades y el respeto a las conquistas sindicales de tradición progresista. Hay que retomar la política, intervenir la economía al servicio del interés general y contribuir a la paz y al desarme. La solución de la crisis no implica sólo medidas económicas, sino una apuesta decidida por la política. El paro, la miseria y la inseguridad no son problemas económicos, sino políticos. Por eso necesitamos crear la Europa de los ciudadanos y las ciudadanas frente a la Europa de los mercados. Unas elecciones son un momento decisivo para meditar y cambiar de rumbo. Europa, la crisis y el voto están en tu mano.

Apoyan este manifiesto y la candidatura de Izquierda Unida:

Alberto San Juan (Actor), Almudena Grandes (Escritora), Andrés Linares (Cineasta), Angeles Aguilera (Periodista), Amparo Climent (Actriz), Ana Otero (Actriz), Asunción Balaguer (Actriz), Azucena Rodríguez (Cineasta), Begoña Huertas (Escritora), Benjamín Prado (Escritor), Bernardo Atxaga (Escritor), Blanca Casado Delgado (Directora del Ateneo Cultural 1º de Mayo), Boti García Rodrigo (Activista LGTB), Claudia Gravi (Actriz), Diego Navarro (Sociólogo), Eduardo Jover (Actor), Eduardo Mendicutti (Escritor), Elisa Garzón (Actriz), Fernando Chinarro (Actor), Francisco Frechoso (Periodista), Germán Temprano (Escritor), Higinio Polo (Escritor), Isaac Rosa (Escritor), Jorge J. Montes (Historiador), José Luis Sampedro (Escritor), José Manuel Cervino (Actor), José Manuel Seda (Actor), José María Alfaya (Cantautor), José María Guzmán-Cadillac Music (Productor, cantante, compositor, arreglista), José Rodriguez Tarduchi (Ateneo Cultural 1º de Mayo), Juan Carlos Escudier (Periodista), Juan Carlos Madrid (Regidor de teatro), Juan Diego (Actor), Juan Diego Botto (Actor), Juan Margallo (Actor y Director teatral), Juan Millares (Cineasta), Lucía Álvarez (Actriz), Luis García Montero (Poeta), Luis Mendo (Músico), Luisa Gavasa (Actriz), Luz Olier (Actriz), Maite Blasco (Actriz), Manuel Fernández-Cuesta (Editor), Manuel Talens (Escritor), Marcos Ana (Poeta), María Casas (Editora), María Toledano (Periodista), Mariano Asenjo (Periodista), Marta Sanz Pastor (Escritora), Mercedes Sampietro (Actriz), Michelle Tauzia (Coordinadora Teatral), Miguel Riera (Periodista), Miguel Roig (Periodista), Nazanin Amirián (Escritora), Nicolás Dueñas (Actor), Omar Butler (Actor), Olga Lucas (Escritora), Olga Rodriguez (Periodista), Paco Casares (Actor), Pascual Serrano (Periodista), Pepa Terrón (Periodista), Petra Martínez (Actriz), Pilar Bardem (Actriz), Rafael Reig (Escritor), Salvador López Arnal (Escritor), Susana Oviedo (Actriz), Teresa Aranguren (Escritora), Vicky Peña (Actriz), Víctor Díaz Cardiel (Asociación Expresos políticos) y otros amigos y amigas.

June 4, 2009

Cayo Lara pide el Voto en Málaga para “hacer girar Europa hacía la Izquierda”

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, acompañado por la Candidata malagueña Eleni Benítez y el Coordinador Andaluz, Diego Valderas,  pidió el voto en la ciudad de Málaga, arropado por máss de 500 personas.

Lara critico las políticas de los grandes partidos, asegurando que en las decisiones importantes, votan juntos y coinciden en el 70 % de las decisiones que adopta el Parlamento europeo.

También pidio el voto a todas las personas de izquierdas para conseguir una europa más social y una democracía mucho mas participativa, además de pedir una mayor inversión de las administraciones públicas en la economía para salir de la crisis.

En el siguiente vídeo, Cayo Lara pide el voto para IU, ante la cámara de IUAlhaurínTV

June 2, 2009

IU proponeo un plan de empleo y formación para los trabajadores en desempleo

Cayo Lara Coordinador Federal de Izquierda Unida

Cayo Lara Coordinador Federal de Izquierda Unida

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, propuso hoy la puesta en marcha de un Plan de Empleo y Formación de seis meses para todas las personas paradas sin subsidio, que cifró en 1.033.000, que sería financiado por el Gobierno con 6.800 millones de euros (el 0,68 por ciento del PIB) y gestionarían los ayuntamientos.

En un mitin celebrado en la sede de Ezker Batua en Bilbao y ante un centenar de militantes, Lara explicó que el citado Plan, que ha sido registrado en el Congreso, garantizaría trabajo por medio año, a razón de 25 horas de jornada laboral semanal y otras 10 de formación, y, asimismo, permitiría a esas personas cobrar después el subsidio.

De esta forma, según señaló, se evitaría la “desintegración social”, una de las causas de la crisis económica de la que “tienen responsabilidad compartida PSOE y PP, que coinciden en las políticas neoliberales de la no intervención pública en la economía”.

A juicio del dirigente de IU, ambos partidos han “ensuciado” la campaña electoral de las europeas, porque “se han dedicado a hablar de los casos de corrupción, en vez de centrase en dar una explicación a la ciudadanía sobre la crisis, lo que, en su opinión, provocará que se incremente la abstención”.

A pesar de ello, Lara quiso enviar un mensaje de “ánimo” a su militancia, ya que “cuando el viento viene de cara es cuando más solidaridad se tiene que tener con la gente”.

Fuente:Europapress

June 2, 2009

La SGAE cobrará el 10% del Taquillaje de un concierto benefico organizado por CC.OO

02/06/09. Sociedad. Otro año más el festival benéfico Entresures que organiza la Asociación Paz y Solidaridad de CCOO para el próximo sábado 6 de junio en el Auditorio Municipal de Málaga deberá destinar el 10% de su recaudación a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), según han confirmado a EL OBSERVADOR/ www.revistaelobservador.com desde la organización del evento y desde la controvertida entidad de gestión y cobro. En este caso, las perjudicadas serán las mujeres centroamericanas explotadas laboral y sexualmente, a quienes está destinado de manera casi íntegra el dinero recaudado en taquilla.

PARA que la SGAE renuncie a retirar el 10% de la recaudación de un concierto benéfico -al que tiene derecho por la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual de 2006 aprobada con votos del PP y del PSOE- los organizadores del certamen deben presentar una solicitud con un mes de antelación en el que figure un listado completo de las canciones que se van a tocar, deben acreditar que los ”intérpretes, músicos y suministradores de las instalaciones y medios intervienen sin ser remunerados”, y una vez aclarados estos extremos, “la SGAE procederá a solicitar de los autores del repertorio objeto de interpretación, la autorización para el otorgamiento de una autorización sin contraprestación y actuará de conformidad con sus sgae.jpginstrucciones”, según indica la propia institución.

Fuente:Revistaelobservador.com